¥890000.00/臺
¥1100000.00/臺
¥87900.00/臺
¥670000.00/臺
¥560000.00/臺
¥20000.00/臺
¥670000.00/臺
¥20000.00/臺
¥87900.00/臺
加工定制 : | 是 | 類型 : | 臥式 |
型號 : | LM | 功率 : | 5.5kw |
適用物料 : | 多種可用 | 外形尺寸 : | 1950*2500*1020*500m |
品牌 : | 力馬 | 應用領域 : | 食品,化工,制藥 |
傳熱面積 : | 2 | 轉速 : | 1500/3000r/min |
重量 : | 500kg | 干燥能力 : | 80~100 |
規格 : | GHL-250 |
連續工藝熱熔擠出機24mm
無論制藥行業還是學術界,都認為HME正在成為一項創新性 傳遞技術。HME技術是一項多學科交叉的先進技術,將工程技術和藥學創造性地銜接起來進行 傳遞研究。熱熔擠出技術具有如下優點:
連續工藝
更少的工藝步驟
可重復性高
無溶劑
可在線監測
低的固定投資
熱熔擠出具有的多單元操作(輸送、熔融、混合、脫揮和泵送)并可在線監測,符合FDA鼓勵的PAT Initiative連續工藝,因此應用潛力巨大。
傳統間歇法制藥工藝包括高速濕法制粒、噴霧干燥制粒和流化床制粒等,較之HME技術,具有如下無可避免的缺點:
批次之間的波動風險要求特別嚴苛的控制程序
成分改變的次序和方法
加入黏結劑的技術和時間
批次結束的時間點
產品開發階段即需大型設備以避免放大的風險
(昂貴的)API的用量很大
難以在生產設備上生產少量樣品
從設備放大和占地空間的角度對HME技術與傳統間歇法比較可知,HME具有占地空間小,放大較易的優勢,如圖3所示。
HME技術與傳統間歇法在空間利用和工藝放大方面的比較
圖3 HME技術與傳統間歇法在空間利用和工藝放大方面的比較
從工藝過程可重復性的角度對HME技術與傳統間歇法比較可知,HME技術制備的 粒徑大小的波動大幅下降,即可重復性大幅提高,如圖4所示。
HME技術與傳統間歇法的工藝可重復性比較
圖4 HME技術與傳統間歇法的工藝可重復性比較
熱熔擠出制藥領域的應用
熱熔擠出技術在制藥領域的應用主要有提高 的溶解度和生物利用度,制備緩控釋或遲釋制劑,制備定位釋放制劑,非胃腸道貯庫和局部 傳遞系統和掩蓋API的不良味道。
提高 溶解度和生物利用度
生物制藥分類系統(biopharmaceuticalclassificationsystem, BCS)根據 在水中溶解度和在腸道內滲透性的不同,將 分為4類,如圖5所示。其中,Ⅱ類和Ⅳ類 的溶解性均較差,而目前40%的在售、80%~90%的在研 均被歸于Ⅱ類和Ⅳ類,因此該類 溶解度的提升對于改善其吸收意義重大。同時,正處于開發階段的BCS II類和IV類API仍將不斷增長,如圖6所示。
要提高難溶性 溶解度,需對 進行前處理,常用方法有化學法和物理法兩種。在藥劑學研究中,以物理法 為常用。常用的物理法中微粉化技術和固體分散技術 為常用。 微粉化以后,表面自由能大,有自發聚集的趨勢,降低了微粉化效果。因此,固體分散技術成為改善 溶解度的 技術。但傳統固體分散技術中,溶劑法污染環境且使用的有機溶劑很難除盡;噴霧(冷凍)干燥法工藝費時和成本高。作為目前較為先進的固體分散技術,HME技術通過優選載體,可以使 以無定形狀態分散在載體中或者以分子狀態溶解在載體中,使 和載體達到分子水平的混合,能夠明顯提高 的溶解度。
靶向制劑的研究中。Cassidy等使用熱熔擠出技術,考察以Eudragit S100為載體,制備含有光敏劑治療 的結腸靶向制劑,該靶向制劑能夠在結腸部位較好地釋放光敏劑,對結腸部位耐藥菌引起的疾病具有較好的治療作用。 Miller等以EudragitL100-55為載體、卡波姆974P(20%或40%)為穩定劑,采用HME技術制備非晶態伊曲康唑固體分散體,并進一步制備了腸溶靶向制劑,該制劑將 靶向運輸到小腸部位,提高抗真菌治療效果。研究結果表明,該制劑具有腸溶性能并減緩 在酸性條件下的釋放,顯著增加伊曲康唑在小腸的靶向吸收。
公司名 | 常州力馬干燥科技有限公司 | 經營模式 | |
---|---|---|---|
注冊資本 | 未填寫 | 公司注冊時間 | |
公司所在地 | 江蘇/常州市 | 企業類型 | 企業單位 () |
保 證 金 | 已繳納 0.00 元 | ||
主營行業 | 基礎建材 , | ||
主營產品或服務 | 干燥機,噴霧干燥機,噴霧干燥設備,捕集袋,閃蒸干燥機,帶式干燥機,干法制粒機,噴霧干燥塔,振動流化床干燥機,真空干燥機 |